Il neurodiritto ha aspirazione di caratterizzarsi non solo come dimensione pratica, ma anche teorica. Nell'ambito del dibattito teorico, il capitolo difende la concezione neuroscientifica dell'epistemologia del diritto. Tale concezione non comporta, come temuto dagli oppositori, la sparizione del linguaggio psicologico ordinario nel diritto ma l'allineamento delle teorie del diritto a teorie mature sul funzionamento del cervello e del comportamento umano.
Neuroscienze e diritto tra ostacoli epistemologici e spinte riformiste / Sirgiovanni, E. - STAMPA. - (2016), pp. 167-198.
Neuroscienze e diritto tra ostacoli epistemologici e spinte riformiste
SIRGIOVANNI E
2016
Abstract
Il neurodiritto ha aspirazione di caratterizzarsi non solo come dimensione pratica, ma anche teorica. Nell'ambito del dibattito teorico, il capitolo difende la concezione neuroscientifica dell'epistemologia del diritto. Tale concezione non comporta, come temuto dagli oppositori, la sparizione del linguaggio psicologico ordinario nel diritto ma l'allineamento delle teorie del diritto a teorie mature sul funzionamento del cervello e del comportamento umano.File allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Sirgiovanni_Neurodiritto_2016.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
1.11 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.11 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


